|
Forum moderators:
molotov, EntertainerLT
|
|
1/13/2012 11:51:23 AM
/
290 messages
/
the topic was opened by CashRules
.
|
|
Иди спать уже. Только не следи за вертолётами.
|
Dam1en: диманыч 001: Dam1en: "только что вы просмотрели миниатюру во что можно превратить любой ВАШ пост"... мясо набежало, профит достигнут, АД покуй... Дима, от тебя так и прет( Пятница, я понимаю... но рамки должны быть! тут обсуждение не твоих глупостей! Создай свою группу вконтакте и общайся там! Потом создай ботов и их обосри! Твои сообщения 3 к 1, причем не по делу! о да... ты прав..
и это, я федя... Dam1en (Дмитрий, id 69512)
|
кэп закашлялся и ушел баиньки...
|
стоп а ИД вконтактика, слабо?
|
Зелёный Змий: - Вы сами придумали полевую часть, а Доня и Инфиниум только проехали по точкам и написали с бумажки, предоставленной вами? Покажите, пожалуйста, эту бумажку. Думаю, сделать это вы не сможете, т.к. полевая часть была создана Доней и Инфиниумом. Если вы умеете читать, то вы должны были заметить, что полевая часть данной игры нас абсолютно не интересует, ибо к полевой части игры мы не имеем ни какого отношения. Мы создали сценарий игры. Все, от заданий и до подсказок. То, что придумали местные авторы, и то, что было реализовано в поле - нас не колышет. Они могут использовать это где угодно, и сколько угодно, но наш сценарий, именно все, что было загадано вне поля, было сделано не омскими авторами. И, если бы, омские авторы реализовали полевые моменты этой игры в иной игре, нам бы было абсолютно все равно, ибо в данной игре мы к полевой части не имели отношения. Что разумно, ибо я нахожусь в Праге, а Виталий в Кемерове.
Но омские авторы выдали за свое, то, что было создано нами. Опять же, я говорю за задания, а не за полевую часть.
P.S. это я 6 страницу дочитала. остальное утром.
|
Извиняюсь, что влезаю. Просто в диком ахуе с такого. Пиздить сценарии - норма?
|
Получается так.
Не стесняйтесь, продолжайте генерировать килобайты здравого смысла. Я тут в уголке пешком постою.
Ибо, как однажды изволили выразиться Иван Валентинович, "я перестал отвечать на форуме, потому что я всех раздражаю".
А здесь важна чистота эксперимента, а не бодрое мычание в сторону красной тряпочки.
Фонтаруйте же дальше, дорогие мои EN-овцы.
|
CashRules: Виталий в Кемеров е. Виталя, как ты это не заметил;)
|
[
1/14/2012 8:11:31 AM (UTC +2), 22.en.cx
]
ВЕС: CashRules: Виталий в Кемеров е. Виталя, как ты это не заметил;) Тут как бы всё верно))
|
И рыбку съесть и на пенек присесть = и забрать все взносы с игры и еще в продолжение говорить, что "с3,14здили твоё".
ЕЩЕ в личной переписке согласилась с Натальей, что не правы, не вписав в авторы. Зарегтесь (я это какбэ предлагала тоже)...
3,14здить сценарий - это взять, залезть на сайтег и скопипастить. Этого не было - раз. Второе - это уже было куплено нами.
Чего ты хочешь сейчас? Публичных извинений? Переписка тебя не устраивала, я смотрю. А ты публично извинишься? Или чтоб мы сказали: "Да мы спиздили?". Нет, дорогая, мы купили. Заплатили денюшку, как в магазине. Или ты хочешь доказать, что вы конфетки, а остальные не в состоянии без вас игру написать????? (это у тебя так в первом посте написано) Опять же нет. Ради интереса приглашаю дебатирующих в свой авторский список. Там как-то и ИК не сильно хромает у игр. И идеи для ЕН были созданы абсолютно свежие. Как в загадываниях, так и вообще в идеях игр. После этого и кричи, что у вас, несчатных 3,14здят, ибо сами некчемные... У вас изначально видимо подход такой к тем, кто у вас МШ (как выяснилось) должен купить. А идея хантера на тот момент показалась интересной, ибо по всей россии - потому и решили привнести ее в омск. Вышло немного не то, что ожидали. Цитирую тебя же: "Нам всё равно на то, что вы там делаете в поле". Вот лично Мы (и вся команда STUPID BLONDES в том числе, которую тут решили похаить тоже,-за название) всегда радели за целостность игры. И почему-то затратив на игру не меньше усилий и времени, и еще отдав вам все сборы НЕ ДОЛЖНЫ РОТ РАЗЕВАТЬ? Логику включи. Пример свой же с Лукьяненко обработай. Маркса и Энгельса почитай.
При совместной разработке чего-либо есть два варианта исхода: 1. Доходы равнопропорционально делятся. 2. Труд выкупается и используется выкупающим по его усмотрению.
В нашем с вами случае - это версия 2, и не иначе.
И в личной переписке, повторюсь, мы шли на диалог. А если тебе публичности захотелось, так вот ты ее добилась. Только кому от этого неприятнее - я хз. Дай Бог, чтоб почаще будущие "соавторы" натыкались на твои же посты в этой ветке. Разумные задумаются, хотят ли они отдав все сборы еще и не претендовать на что либо. Или нет.
PS
А те, кто тут подтявкивает про "немощные", "спиздили", "атата",- пойдите купите в магазе рубашку от "Гуччи", а потом подождите пока он (Гуччи, а не магазин) придет к вам и попросит ее обратно. Или потребует написать на ней вдоль и поперек "Это Гуччи сшил"!
У дачи!
|
*Donya* я за вас, выдыхайте уже:)
уплочено было? было.
про 2 игру сказали? нет
забегались и ушло из внимания.
это мелкий касяк, а никак уж не крики на всю рашку - держи вора:)
|
да я пока особо и не вдыхаю.
просто видимо потанцевать надо было. а, видимо, признать, что не предупредили - мало.
просто тоже как-то выходит неалё. Нас тут выставляют "чтоб розгами-розгами", а собсно за что? за то, что у одной из авторов что-то там зашкаливает?
тех, кто пытается объяснить основы экономики и тонкости авторских прав - некоторые "умники" тут и унизить не обламываются.
вот к Витале хоть прислушались. А остальные, уж простите, что разделяете наш взгляд на магазинчик "хантер"
спасибо.
:)
|
*Donya*: Вышло немного не то, что ожидали. *Donya*: Ради интереса приглашаю дебатирующих в свой авторский список. Там как-то и ИК не сильно хромает у игр. И идеи для ЕН были созданы абсолютно свежие. Как в загадываниях, так и вообще в идеях игр. Лучшее средство защиты - это нападение, хули ж.
|
*Donya*: "Да мы спиздили?". Нет, дорогая, мы купили. Заплатили денюшку, как в магазине. Книгу про Гарри Поттера тоже купили. Но почему-то за авторством Васи Пупкина книг про него не издается.
|
Джиглипуф: *Donya*: "Да мы спиздили?". Нет, дорогая, мы купили. Заплатили денюшку, как в магазине. Книгу про Гарри Поттера тоже купили. Но почему-то за авторством Васи Пупкина книг про него не издается.
В данном случае Пупкин написал свою часть книги, за вторую заплатил приглашенному наемному автору Роулинг требуемый гонорар. В чем Пупкин не прав, самостоятельно распространяя книгу? =)
|
Джиглипуф: *Donya*: "Да мы спиздили?". Нет, дорогая, мы купили. Заплатили денюшку, как в магазине. Книгу про Гарри Поттера тоже купили. Но почему-то за авторством Васи Пупкина книг про него не издается. зато есть Таня Гроттер...
|
Вот теперь все понятно!
Я за Омск!
|
Вот я в упор считаю, что омские авторы неправы только в том, что не поставили в известность соавторов Хунтёра. Не думаю, что те бы запретили использовать их сценарий, правда, Наташ?
|
|
|
|
