Forum moderators:
molotov, EntertainerLT
|
11/19/2007 5:32:10 PM
/
370 messages
/
the topic was opened by im
.
|
|
[
11/25/2007 7:35:24 AM (UTC +2), khv.en.cx
]
Если честно книгу прочитал за 2 часа - это 1 плюс читается лего и просто Минус в том что иногода приходилось читать через строки, тк многую ерунду сразу понимал что далше идет и о чем кто думает, причем к концу книги стало таких моментом просто тьма. Сюжет: +2 за идею книги, да и за то что просто написанна на эту тему со всеми моментами. -1 за то что сюжет был высосан из пальца и в начале книги уже интуитинво знал ее конец (Ну так не пишется). Ну всреднем по 10 бальной шкале бал ды балов 5 и то за идею, причем игры а не книги. Если спросите купил бы я ее, то я вам отвечу ДА купилбы но чисто ради того что бы поставить на полку к моей огромной библиотеки. Это лично мое мнение, а как его оцените Вы, это уже ваше мнением. Но все равно спасибо за книгу. Может только благодаре ей в будущем и будут писать книги по EN.
__ С уважение Chif
|
(
)
[
11/25/2007 10:39:13 AM (UTC +2), vg.en.cx
]
тарантина: КГ/АМ книгу читал. она написана ужасным языком. просто ужасным. единственно сюжет. из-за него и и дочитал до конца. просто было интересно чем закончится. книга интересна только самой игрой, и только потому, что мы в нее играем. особенно ужасны там потуги на нравственные темы порассуждать. а язык... от него просто воротит... незачот. книга реально убогая. я много хороших книг перечитал. а эта тянет разве что на "удовлетворительно с минусом"... тарантина, прочитала ЭТО за пару часов бессонной ночью после одиночки... честно говоря, удивлена таким количеством восхищенных комментов... ребята, вы что, классику в школе не изучали?? у вас что, нет хотя бы небольшого ощущения хорошей литературы??? это все - сочинение пятиклассника на тему "как я провел с девушкой ночь". и самое обидное - тема-то хорошая... дорогой ваня, ты написал "книгу" - умница. долго работал... очень интересный сюжет, держит. я по ходу даже подумала: "а почему про ен не снимали фильм еще???". единственная проблема - лезешь не в свою область. не можешь писать, блин, не пиши. хорошая тема просто испохаблена отвратительным применением... если тебя интересует, почему - обращайся. отвечу тут или лично в аське. могу даже по телефону. аська 482126795, тел. 89242357359 без обид. но если ты действительно серьезно относишься к своему творению, а не так, покрасоваться перед миром... так что, что-то сомневаюсь я, что ты ответишь
|
(
)
[
11/25/2007 11:29:11 AM (UTC +2), vg.en.cx
]
ЗЫ: больше всего мне понравились в книге задания и способы их прохождения...вот это зачот если у вас, в беларуси, орги готовы на такие технические ухищрения ради игры - я хочу к вам!! у нас это все, видимо из-а отдаленности, как-то проще и прозаичнее...
|
[
11/25/2007 1:25:21 PM (UTC +2), pnz.en.cx
]
Вот еще у меня вопрос возник! Зачем же Наташа отходила не на долго в кусты на 8ом уровне??? Автор как то забыл обьяснить, или я что то пропустила....
|
(
)
[
11/25/2007 2:39:51 PM (UTC +2), nn.en.cx
]
Спасибо Ивану. За дебютную попытку создать полноценное художественное произведение. Прочитал до конца, старательно, особенно после высказанного в этом топике впечатления: "вначале - не очень, потом втянулся". Ждал, когда же наконец начнет "втягивать". Увы, ощущения оказались противоположными. Возможно, книга была рассчитана на более молодую аудиторию, но диалоги, мыли и поступки рефлексирующих подростков, которых автор пытается представить как серьезных, обеспеченных и взрослых людей, не вставляют, извините. Особо раздражает попытка раскрыть образ 30тилетнего "гаишника" (весьма неопределенной, но явно не последней должности), чувствуется, что с представителями ОВД автор знаком весьма слабо... Любовная история излагается также в подростковом стиле, периодически выдаются "идейные" пассажи в стиле "игра - это жизнь", "игра - это всё!", но как-то нарочито и штампованно... В общем, по факту, ИМХО, получился некий отчет-фантазия об отдельной игре отдельного юноши, с вкраплением собственных соображений "на тему"... До оконченного произведения не дотягивает, извините, несмотря на приличный объем. Удачи автору, я думаю, его лучшие произведения еще впереди.
|
:) Дорогие читатели "Поколения". Если бы Иван Маслюков взял себе псевдоним Иван Пушкин, тогда все ваши "фи" и "фу" были бы весьма оправданы. Если бы Иван послал свою книжку на рассмотрение комиссии Буккеровской премии (это такая продвинутая литературная игра, типа вашего Encounter'a), я бы тоже покивала головой вам в такт. Но он же скромно выложил ее на своем сайте, куда заходят исключительно те, кто играет в игру (ну и еще я, но очень редко). Для неиграющего эта книжка действительно просто любительский опус весьма среднего качества. Для тех, кто живет игрой - это что-то родное, до боли знакомое, а поэтому - прощаешь все. Вопрос. Для кого же писал Ваня эту книгу? Для тех, кто увидел в ней романтику, потому что сам пропитан ею. Она написана не для того, чтобы вы, господа, разобрали ее по косточкам. Просто, сидя ночью, когда до игры еще ого-го, а так хочется окунуться в эти знакомые ощущения, откройте книгу и прислушайтесь к себе. Вы в игре. Разве нет?:)
|
[
11/25/2007 3:00:24 PM (UTC +2), pnz.en.cx
]
ага...почитала коментарии - у всех такой вопрос возник) to Konstantin, книга действительно написана живым языком....но для книги надо всё таки что то большее! И не чувствуется такой чистоты в отношениях главного героя и героини...которая могла бы зацепить. Иногда не верю Наташе, слишком образ по-мужски описан. Поколение NET, NEXT, X, Y....уже было
|
Скачал но совсем забыл про неё! Но перед тем как комп выключить в 12 ночи увидел. Решил заглянуть посмотреть, в итоге прочил всё залпом и даже не заметил. Отличная книга. Автору огромный респект за книгу!
|
+100500, мне оч понравилось. а продолжение будет?
|
[
11/25/2007 10:03:48 PM (UTC +2), en.cx
]
нет, у этой истории продолжения не будет.
|
Loreley: Иногда не верю Наташе, слишком образ по-мужски описан. +1 Сказка блин Насчет идей в описанной игре... Сколько же должно стоить участие в игре чтобы авторы ТАК делали игру! Итого, сказка, но интересная
|
(
)
[
11/26/2007 7:09:22 AM (UTC +2), khv.en.cx
]
Прочла книгу, и хочу сказать что книга вполне у автора получилася. И тема и манера мне пришлися по вкусу. Читать было легко и интересно. А вообще меня уж очень задело мнение некоторых высказавшихся. Например по поводу, что Иван взялся не за свое дело, то что написал книгу и вообще как то много рассуждений не понятных. Кому не понятных??? Как же можно писать книгу не рассуждая о чем то, даже не важно о чем но это должно присутствовать, а если кто-то до этого не до шел или не понял это его личные проблемы. Я лично восхищена тем, что парень вообще вот так может думать, рассуждать и излагать мысли. Все таки я думаю образы не совсем вымышленные, а с кого-то списанные. Плюс ко всему, чтоб написать стоющую книгу необходимо много времени, терпения и вообще это титанический труд. Я уж это знаю потому что сама пишу. Очень сложно, особенно смотреть со стороны на свое творение, причем критически. Править постоянно именно речевые обороты, чтоб читателю было легко и понятно читать и понимать. Вообщем скажу одно автору респект, и продолжение книги действительно не имеет смысла писать. Конец как бы и отсутствует, и каждый может домыслить так как ему хочется это продолжение, главное есть интрига. Спасибо Ивану за книгу. Побольше бы таких людей. P:S если есть желающие поспорить со мной на вышеуказанную тему милости прошу по ICQ 387821770 произведем полемику))))))
|
(
)
[
11/26/2007 8:41:09 AM (UTC +2), khv.en.cx
]
ну блин... понравилось им... ну посмотрите правде в глаза - книга очень слабая. настолько слабая, что ее не стоило и выкладывать. написана на скорую руку в целях пиара, как и ,например, музыкальный конкурс и все такое прочее. а если она написана на "языке покеоления net", то тут многие сильно заблуждаются об облике этого поколения, видимо принимая их за слабоумных.
тут либо многие очень и очень культурно неграмотные (мягко говоря), либо просто присутствует факт давления авторитете автора над суровой действительностью. но, так как второе маловероятно по ряду причин, то, скорее, как не прискорбно, имеет место первое... очень жаль...
люди, читайте больше хороших книг! читайте больше! будете умнее. и будете лучше думать и лучше в en играть!
|
(
)
[
11/26/2007 10:44:39 AM (UTC +2), vg.en.cx
]
тарантина:
люди, читайте больше хороших книг! читайте больше! будете умнее. и будете лучше думать и лучше в en играть! тарантина, вы чертовски правы респект
|
(
)
[
11/26/2007 12:11:55 PM (UTC +2), nn.en.cx
]
Успех книги у большого количества играющей молодежи, по моему скромному мнению, объясняется эффектом узнавания и отождествления. В этом - достоинство данного произведения и недостаток одновременно. Так, безусловно, играющим юношам и девушкам очень приятно вновь окунуться в мир своей любимой игры, в котором все до мелочей знакомо и любимо, и полностью отождествлять себя с героями, вместе с ними переживая знакомые ситуации. И даже при недостатках и недоработках изложения, даже при условностях и допущениях - данная сказка нашла отклик в романтически настроенных сердцах игроков. Ведь это все - про них, и поэтому здорово!
А недостаток - в том, что для людей, с игрой не знакомых, игрой не болеющих, повествование в целом весьма малоинтересное. Все кипящие в игре страсти и эмоции посторонним людям заранее не знакомы, не близки, домысливать и отождествлять себя с героями данные читатели не имеют возможности, а все допущения, нереальность и недостоверность образов - лишь "мозолит" глаз. В этом случае автору необходимо использовать другие средства для возбуждения интереса, нежели неуклюжие разъяснения по тексту а-ля "слив - это когда код выдается прямо на сайте". Для разъяснения сленга и специальных понятий, к примеру, существуют (и успешно используются в литературе) сноски, дабы не перегружать текст, и не разрывать яркие описания-реплики скучными пояснениями... А вот портрет героя обычно раскрывается тщательней, для того, чтобы читатель ощутил персонаж реальным, живым человеком, с фамилией и некой биографией за плечами. Гораздо приятнее читать про живого человека, чем про фантома, у которого есть лишь имя и неопределенный род занятий. И такие "мелочи" в целом определяют впечатление от прочитанного.
Да, возможно, читая данное произведение, я был настроен более критически, нежели активно и беззаветно любящие Энку юноши и девушки. Но хотелось видеть книгу, способную увлечь совершенно постороннего человека, разве это не является основной целью написания подобных вещей? Или это творение - лишь "для внутреннего пользования", подобно массе отчетов на форумах городов, понятных лишь самим участникам? Предполагаю, это не так, и пусть даже продолжения истории не планируется - работа над данным произведением будет продолжена, и его вторую редакцию, надеюсь, мы еще увидим.
|
(
)
[
11/26/2007 12:50:30 PM (UTC +2), org.en.cx
]
Кромка-Котомка: тарантина: люди, читайте больше хороших книг! читайте больше! будете умнее. и будете лучше думать и лучше в en играть! тарантина, вы чертовски правы респект Если вы такие умные, то почему у вас так мало очков? ;)
|
ISV: Кромка-Котомка: тарантина: люди, читайте больше хороших книг! читайте больше! будете умнее. и будете лучше думать и лучше в en играть! тарантина, вы чертовски правы респект Если вы такие умные, то почему у вас так мало очков? ;) C сегодняшнего дня УМ и литературный вкус измеряются очками?!? Да с такой постановой, мне (с моими 4 очками) надо в армию идти, а не в аспирантуру поступать!!! Да, концовка в книге мне понравилась. Хоть и заезженно, но все лучше хэппи энда! Для дебюта - не плохо, но я не пойму: ПОЧЕМУ все просто БОГОТВОРЯТ книгу???!!!??? Что примечательно: негативно о книге отзываются только Дальневосточники) Ребята, объективно - язык бедный, начало скучное, для человека, не сведущем в EN - вообще ничего не понятно (дайте почитать своим НЕ EN-знакомым). Но самое "беспонтовое", то как ПЛОСКО описаны команды, люди, персонажи.... Одни - полные подонки, другие - ангелы во плоти, третьи - дуболомы... НЕ БЫВАТ ТАКИХ КОМАНД!!! НЕ БЫВАЕТ ТАКИХ ЛЮДЕЙ!!! Образы не проработаны, а без героев нет, и быть не может, книги! Я не оспариваю совершенную правоту свою, и готов к аргументированной критике. Да, я давно не открывал Толстого и Булгакова, сейчас я читаю (в основном) Лукьяненко, Васильева, Синякина, Лукина и Перумова, но даже столь НЕ утонченный мой вкус противиться подобной "сетературе"!
|
(
)
[
11/26/2007 4:38:15 PM (UTC +2), nn.en.cx
]
Pr. WolanD: Что примечательно: негативно о книге отзываются только Дальневосточники Да ну? Меня из земляков bragova уже с критикой опередил, к примеру... Ну, а если серьезно - дело не в географии, естественно. А вот по поводу НЕ EN-знакомых - вот о том я и говорил в предыдущем своем посте. И по поводу непроработки образов + много. Вот и надеюсь, что это не последняя редакция, а больше черновик, из которого можно создать приличную вещь...
|
Автору огромное спасибо за книгу!!! Я вот тоже очень люблю читать хорошую литературу, классику...но ведь написана она таким же человеком как и мы, который никогда не претендовал на звание классика русской литературы! Я с самого начала не ожидала высокопарного слога и тому подобного...так и зачем?? Все четко, ясно, а самое главное что отдуши для всех нас и про нашу любимую игру!!! Прочитала за пару часов...очень понравилось...Понимаешь, что игра действительно стала частью жизни! Игра, которая дала лучших друзей, любимого человека, каждый раз дает заряд и кучу положительных эмоций! Так что, Иван, еще раз спасибо!!! Буду ждать следующую книгу!!!
|
Твердая 4-ка. В попытке передать эмоции словами Вы почти выиграли эту схватку. Не факт, что я смог-бы это сделать в литературной форме - как Вы... Именно поэтому те кто не пытаются это сделать - могут только критиковать. Пишите еще, опыт придет.
|
|
|
|