|
Forum moderators:
molotov, EntertainerLT
(
)
[
1/4/2014 11:18:57 AM (UTC +2), en.cx
]
Jack Jumper: что закрытые игры? ну есть игры закрытые от постороних глаз, ты их считал?
|
Как интересно?) они до сих пор не отображаются в прошедших? Я думал тогда этот вопрос решили, ну и в любом случае этот стат.ошибка в общих подсчетах
|
*DiMazZz*: В прошлом году уже не было подобной статистики. В этом году будет? мне больше интересно будет ли вот такое подведение итогов =)
|
(
)
[
1/5/2014 3:33:22 PM (UTC +2), oq.en.cx
]
sonnayaulitka: Но тыкать в ошибки - это низко. _@* Посмотрите ряд игр этого автора. Его грамотность - притча во языцех по всему проекту. Видимо, не для всех. И, если с пунктуацией все понятно, то орфография ДЕЙСТВИТЕЛЬНО иногда бесит. air: главное донести идею и автор с этим
блестяще справился.. В чем идея? В том, что харьковчане будут продолжать называть плечики тремпелем, а москвичи - поребрик бордюром? В чем смысл публикации как таковой? ИМХО, неважно играешь ты пирамиду или олимпийку, поиск кодов или чёс. Важно, чтобы игра была написана интересно. Можно испортить реализацией даже гениальную идею. А можно качественно, интересно и по-новому реализовать старый боян. Пошел читать дальше...
|
(
)
[
1/5/2014 3:34:10 PM (UTC +2), oq.en.cx
]
Jack Jumper: Как негров в африке Женя, афроафриканцев же )))
|
(
)
[
1/5/2014 3:42:30 PM (UTC +2), oq.en.cx
]
f*is_me]: Ув. соннаяулитка, а, собсно, с чем и/или о чем вы спорите? Срать я хотел на мифический, нигде и никем не обозначенный "форумный этикет", простите. Я не об этикете речь веду. И, если вы внимательно прочли обсуждение публикации, то не могли не заметить того, что о сути и содержании публикации я оставил комментарий в самом начале обсуждения. И никто не говорит о таланте или его отсутствии у авторов публикации, и никто не отождествляет безграмотность с бесталанностью. Речь лишь о том, что, коль уж выставляешь свою "идею" или "мысль" (что, по моему глубокому убеждению, к данной публикации отношения не имеет) на всеобщее обозрение, то уж будь любезен позаботиться о том, чтобы она была по-русски написана. Браво. Лаконично и в точку.
sonnayaulitka: Уважаемый f*is_me]! Вообще-то я не спорю, а высказала свое мнение. Могу еще дополнить: в том, что многие не решаются написать пару строк на форумах, участвовать в обсуждениях, виноваты те, кто за орфографическими ошибками не видят мыслей. А в чем мысль? я вот выше отписался, что на этапе, когда главная награда проекта - орден "За Веру в будущее", главное - реализация, а не идея. И, опять же, идея публикации в чем? Систематизировать названия? Все равно все будут говорить так, как привыкли. Дать советы? Начинающий автор сам схватку не напишет. А опытный имеет СВОЕ видение. sonnayaulitka: Я, например, о людях сужу по их делам и по отношению к другим людям, а не по правильно расставленным запятым и знанию грамматики. Каждый останется при своем мнении и это нормально. PS: Русский язык мне не родной, не знаю ни одного правила, знаки препинания расставляю интуитивно. Я - нехороший человек, пора убиться об стенку?))) Как минимум, не зная грамматики, Вы верно написали это слово. Да и стилистически все хорошо. Ваши сообщения удобны для восприятия.
|
Еще немного поправил ошибки, щаз еще покритикуют и поправлю в третий раз )
|
(
)
[
1/5/2014 3:47:51 PM (UTC +2), oq.en.cx
]
_BD_: Еще немного поправил ошибки, щаз еще покритикуют и поправлю в третий раз ) Дим, я публикацию прочел сразу. Я Стаса читаю наискось - глаза режет, но привычно - ты в курсе. Про стилистику, то такое - сам, когда быстро пишу, иногда неудобоваримое чтиво даю. Интересует наличие смысла у публикации. NickChamp: А в чем мысль? я вот выше отписался, что на этапе, когда главная награда проекта - орден "За Веру в будущее", главное - реализация, а не идея. И, опять же, идея публикации в чем? Систематизировать названия? Все равно все будут говорить так, как привыкли. Дать советы? Начинающий автор сам схватку не напишет. А опытный имеет СВОЕ видение.
|
Количество публикаций по годам: 2007 год - 2 2008 год - 65 2009 год - 102 2010 год - 89 2011 год - 56 2012 год - 30 2013 год - 10 Классика же
|
(
[
1/5/2014 11:31:13 PM (UTC +2), en.cx
]
Да, и ты в этом году нас не порадовал полезным чтивом (:
|
(
[
1/5/2014 11:42:12 PM (UTC +2), nn.en.cx
]
я все жду публикацию о том, как написать гх
|
*DiMazZz*: Да, и ты в этом году нас не порадовал полезным чтивом (: так на домене же всё :)
|
"Срать я хотел на мифический, нигде и никем не обозначенный "форумный этикет", простите. Я не об этикете речь веду"(с)
А я, если не поняли, речь веду именно об этикете. В каждой своей строчке, написанной ранее. О тактичности, о корректности, об уважении к авторам и мнению оппонентов. Могла бы, конечно, написать статью о форумном этикете, но делать этого не буду. И одна из причин, почему я не буду тратить на это свое время - не хочу быть просто-напросто оплеванной только потому, что кто-то найдет лишнюю запятую, кому-то не понравится мое мнение, а кому-то - мой послужной. Собственно говоря, моя цель и так достигнута: кто-то, прочитав мои опусы, задумался о том, что следует делать и чего не следует при публичных высказываниях на форумах. С уважением ко всем _@*
|
sonnayaulitka: что следует делать и чего не следует при публичных высказываниях публикациях а вот этого мы добивались
|
sonnayaulitka: об уважении к авторам Что-что, простите? Выходит, автор свою аудиторию уважать не должен? К сожалению, милая улитка, вы именно спорите, ибо даже не поняли самую суть недовольства недовольных.
|
федь, тебе тоже скучно на работе, да? ))
|
(
)
[
1/14/2014 3:43:46 PM (UTC +2), en.cx
]
да, федя - гавно, но утонченное гавно, все это знают, чет тереть ету тему ?
|
Уважаемые оппоненты! Я то все поняла, и говорю о взаимном уважении. А меня понять, похоже, даже и не пытаются, уцепившись за одно слово и пропустив мимо десять)))
13й, я-то говорю именно о высказываниях)
f*is_me, "Спор — обсуждение, при котором «сталкиваются» две, или более точек зрения различных сторон, каждая из которых отстаивает свою точку зрения".(с) Я свою точку зрения не отстаиваю. Я ее изложила и все.
Для кого не существует форумного этикета - пожалуйста, придирайтесь к ошибкам, переходите на личности, ведите себя как привыкли. Но знайте, что многие в курсе, что существуют неписанные правила, поэтому для них такие диалоги выглядят как плевать в общественном месте или залезть с ногами на стол) А теперь можете расставлять здесь знаки препинания и выискивать ошибки)))
|
soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo boring
|
|
|
|
