| 
					
						
						| 
								
									| Модераторы форума:
		molotov, EntertainerLT 
 
 
 
						
				 
				| 
	
	
		
	 ( 
			)
		 
		[ 04.01.2014 11:18:57 (UTC +2), en.cx ]  
	
		
	 		
	Jack Jumper: что закрытые игры? ну есть игры закрытые от постороних глаз, ты их считал? |  
 
						
				 
				| 		
	Как интересно?) они до сих пор не отображаются в прошедших? Я думал тогда этот вопрос решили, ну и в любом случае этот стат.ошибка в общих подсчетах |  
 
						
				 
				| 		
	*DiMazZz*: В прошлом году уже не было подобной статистики. В этом году будет? мне больше интересно будет ли вот такое  подведение итогов =) |  
 
						
				 
				| 
	
	
	
	
		( 
			)
		 
		[ 05.01.2014 15:33:22 (UTC +2), oq.en.cx ]  
	
		
	 		
	sonnayaulitka: Но тыкать в ошибки - это низко. _@* Посмотрите ряд игр этого автора. Его грамотность - притча во языцех по всему проекту. Видимо, не для всех. И, если с пунктуацией все понятно, то орфография ДЕЙСТВИТЕЛЬНО иногда бесит. air: главное донести идею и автор с этим 
 блестяще справился..  В чем идея? В том, что харьковчане будут продолжать называть плечики тремпелем, а москвичи - поребрик бордюром?  В чем смысл публикации как таковой? ИМХО, неважно играешь ты пирамиду или олимпийку, поиск кодов или чёс. Важно, чтобы игра была написана интересно.  Можно испортить реализацией даже гениальную идею. А можно качественно, интересно и по-новому реализовать старый боян.  Пошел читать дальше... |  
 
						
				 
				| 
	
	
	
	
		( 
			)
		 
		[ 05.01.2014 15:34:10 (UTC +2), oq.en.cx ]  
	
		
	 		
	Jack Jumper: Как негров в африке Женя, афроафриканцев же ))) |  
 
						
				 
				| 
	
	
	
	
		( 
			)
		 
		[ 05.01.2014 15:42:30 (UTC +2), oq.en.cx ]  
	
		
	 		
	f*is_me]: Ув. соннаяулитка, а, собсно, с чем и/или о чем вы спорите? Срать я хотел на мифический, нигде и никем не обозначенный "форумный этикет", простите. Я не об этикете речь веду. И, если вы внимательно прочли обсуждение публикации, то не могли не заметить того, что о сути и содержании публикации я оставил комментарий в самом начале обсуждения. И никто не говорит о таланте или его отсутствии у авторов публикации, и никто не отождествляет безграмотность с бесталанностью. Речь лишь о том, что, коль уж выставляешь свою "идею" или "мысль" (что, по моему глубокому убеждению, к данной публикации отношения не имеет) на всеобщее обозрение, то уж будь любезен позаботиться о том, чтобы она была по-русски написана. Браво. Лаконично и в точку.  
 sonnayaulitka: Уважаемый f*is_me]! Вообще-то я не спорю, а высказала свое мнение. Могу еще дополнить: в том, что многие не решаются написать пару строк на форумах, участвовать в обсуждениях, виноваты те, кто за орфографическими ошибками не видят мыслей.  А в чем мысль? я вот выше отписался, что на этапе, когда главная награда проекта - орден "За Веру в будущее", главное - реализация, а не идея. И, опять же, идея публикации в чем? Систематизировать названия? Все равно все будут говорить так, как привыкли. Дать советы? Начинающий автор сам схватку не напишет. А опытный имеет СВОЕ видение. sonnayaulitka: Я, например, о людях сужу по их делам и по отношению к другим людям, а не по правильно расставленным запятым и знанию грамматики. Каждый останется при своем мнении и это нормально. PS: Русский язык мне не родной, не знаю ни одного правила, знаки препинания расставляю интуитивно. Я - нехороший человек, пора убиться об стенку?))) Как минимум, не зная грамматики, Вы верно написали это слово. Да и стилистически все хорошо. Ваши сообщения удобны для восприятия.  |  
 
						
				 
				| 		
	Еще немного поправил ошибки, щаз еще покритикуют и поправлю в третий раз ) |  
 
						
				 
				| 
	
	
	
	
		( 
			)
		 
		[ 05.01.2014 15:47:51 (UTC +2), oq.en.cx ]  
	
		
	 		
	_BD_: Еще немного поправил ошибки, щаз еще покритикуют и поправлю в третий раз ) Дим, я публикацию прочел сразу. Я Стаса читаю наискось - глаза режет, но привычно - ты в курсе. Про стилистику, то такое - сам, когда быстро пишу, иногда неудобоваримое чтиво даю. Интересует наличие смысла у публикации.  NickChamp: А в чем мысль? я вот выше отписался, что на этапе, когда главная награда проекта - орден "За Веру в будущее", главное - реализация, а не идея. И, опять же, идея публикации в чем? Систематизировать названия? Все равно все будут говорить так, как привыкли. Дать советы? Начинающий автор сам схватку не напишет. А опытный имеет СВОЕ видение. |  
 
						
				 
				| 		
	Количество публикаций по годам: 2007 год - 2 2008 год - 65 2009 год - 102 2010 год - 89 2011 год - 56 2012 год - 30 2013 год - 10Классика же |  
 
						
				 
				| 
	
	
	
	
		( 
		[ 05.01.2014 23:31:13 (UTC +2), en.cx ]  
	
		
	 		
	Да, и ты в этом году нас не порадовал полезным чтивом (: |  
 
						
				 
				| 
	
	
		
	 
		[ 05.01.2014 23:42:12 (UTC +2), nn.en.cx ]  
	
		
	 		
	я все жду публикацию о том, как написать гх |  
 
						
				 
				| 		
	*DiMazZz*: Да, и ты в этом году нас не порадовал полезным чтивом (: так на домене   же всё :) |  
 
						
				 
				| 		
	 "Срать я хотел на мифический, нигде и никем не обозначенный "форумный этикет", простите. Я не об этикете речь веду"(с)
 А я, если не поняли, речь веду именно об этикете. В каждой своей строчке, написанной ранее. О тактичности, о корректности, об уважении к авторам и мнению оппонентов. Могла бы, конечно, написать статью о форумном этикете, но делать этого не буду. И одна из причин, почему я не буду тратить на это свое время - не хочу быть просто-напросто оплеванной только потому, что кто-то найдет лишнюю запятую, кому-то не понравится мое мнение, а кому-то  - мой послужной. Собственно говоря, моя цель и так достигнута: кто-то, прочитав мои опусы, задумался о том, что следует делать и чего не следует при публичных высказываниях на форумах.  С уважением ко всем _@*
 |  
 
						
				 
				| 		
	sonnayaulitka: что следует делать и чего не следует при публичных  высказываниях публикациях а вот этого мы добивались |  
 
						
				 
				| 		
	sonnayaulitka: об уважении к авторам Что-что, простите? Выходит, автор свою аудиторию уважать не должен? К сожалению, милая улитка, вы именно спорите, ибо даже не поняли самую суть недовольства недовольных. |  
 
						
				 
				| 		
	федь, тебе тоже скучно на работе, да? )) |  
 
						
				 
				| 
	
	
		
	 ( 
			)
		 
		[ 14.01.2014 15:43:46 (UTC +2), en.cx ]  
	
		
	 		
	да, федя - гавно, но утонченное гавно, все это знают, чет тереть ету тему ? |  
 
						
				 
				| 		
	Уважаемые оппоненты! Я то все поняла, и говорю о взаимном уважении. А меня понять, похоже, даже и не пытаются, уцепившись за одно слово и пропустив мимо десять))) 13й, я-то говорю именно о высказываниях)
 f*is_me, "Спор — обсуждение, при котором «сталкиваются» две, или более точек зрения различных сторон, каждая из которых отстаивает свою точку зрения".(с) Я свою точку зрения не отстаиваю. Я ее изложила и все.
 Для кого не существует форумного этикета - пожалуйста, придирайтесь к ошибкам, переходите на личности, ведите себя как привыкли. Но знайте, что многие в курсе, что существуют неписанные правила, поэтому  для них такие диалоги  выглядят как плевать в общественном месте или залезть с ногами на стол) А теперь можете расставлять здесь знаки препинания и выискивать ошибки)))
 |  
 
						
				 
				| 		
	soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo boring |  
 
 |  |  |